置顶讨论贴之一：大家来谈谈现在的芯片组

最新回复

• 暗夜天猫 (2003-4-22 11:13:01)

  芯片组厂商接触的不多，现在DIY能够接触到的也就只有Intel 、VIA 、Sis 、Ali、AMD、Nvida、ATI. 首先说说 Intel 和 AMD ,作为两家CPU生产厂商设计出来的芯片组，有着天然的优势， 在芯片组的表现特别是在稳定性上有着突出的表现。 总给人一种在技术上的优越感（相对于其他厂商）。其实Intel 相对于AMD在芯片组上耗费的功力更大，产品也多的多，Intel那种偏执的想统治一切并通过细化市场提高利润的市场思路在芯片组上得到了充分的体现，现在推出的讯驰 更是他这种市场思路的突出表现。 而AMD更多的是不得已而为之，他有限的资源更希望投入到CPU和其他高利润产品的研发中，AMD的芯片产品大多是为了弥补合作伙伴的空缺而推出的，因此 在性能上 除了稳定几乎看不见什么新的技术。 VIA，她也有自己的CPU设计团队，可惜的是鸡排骨般的Cyrix不足以推动VIA的芯片组设计。 VIA更像一个善于市场运作的商人，它的产品在性能上并没有突出的地方，这是由于它的技术上本身的缺陷造成的（关键是规范不是它定的）。不过VIA芯片组对于各种接口规范之类的支持往往是最早的，这也是她和Intel竞争的核心能力(Via的芯片组号称支持的特性永远比Intel的多，可一旦Intel也推出了支持同样特性的芯片组，性能就往往要比VIA的好）。但Via对于产品似乎不太负责，同代产品往往要加A以后才给能一种合格的印象（好像现在VIA也感觉到这个问题了，于是都不加A，可是产品还是要等到第二板才稳定）。 Sis ，个性的设计者，我的感觉她好比APPle,她的个性不在于支持多多的接口、规范什么的，而是它的设计理念。 总感觉要超前一点。 比如说 单芯片设计（现在又回归到南北桥） 、 比如说高集成 ……，但是产能好像不太好。 Ali , 跟跑着 ，…… …… 好多年没有看见她在合适的时间推出合适的产品。 至于 Nvida , 典型一个在显卡市场吃饱了没有事干的人空闲时设计的产品风格，太过于理想化。可惜市场上面买不到（或很难买到）。 现在后院起火、显卡市场上被ATI打了几个大棒，估计要收手不干了。 ATI ,说老实话，在杂志上见过，尽此而已。 谈技术的话，芯片组和芯片间的带宽是肯定要增加的。这是区分芯片组等级的一个重要标志。 芯片组和内存间的关系呢，也是划分芯片组等级的一个标志。存储控制器时已经很成熟了，性能的差别不大，关键就在于愿不愿一下本钱添加（或提升）寄存器（比如VIA). 芯片组内部的带宽一家几个解决方案。什么都有，什么Hyper 、 V-Link 、 妙渠。大同小异，我感觉只要够用就可以了。 至于其他的那些，就看芯片组厂商肯下多少功夫望里面集成了。 我从不期待其他厂商的芯片组能够超越INTEL，就好比从不期待INTEL的芯片组能够一片就支持所有的特性一样。 除非INTEL内部的设计手册被窃，否则 ，INTEL自家的产品在某些方面永远都要比…… …… 好！

• Zxm (2003-4-22 11:40:01)

  说得不错，给予表扬！

• leon (2003-4-22 14:02:11)

  无语。。不过我永远支持：Nvida

• 听剑客 (2003-4-23 00:11:12)

  nVidia...我对天猫老兄的评价不大赞同............. 在nForce上确实表现出这么一种特质............ 但是2代改进极大................. nVidia这样的一家公司,绝对不会仅甘于做一家显示芯片公司. 我相信它的目标是世界第一的集成电路设计公司,尽管没这么说. nVidia,年轻,有技术实力,有财力,有进取心.进入主板芯片组业是它的第一个动作.它没有做声卡我想仅仅基于未来的分立式声卡没有前途这一判断.早晚有一天它会杀进CPU市场,跟Intel硬碰硬. 或许某一天高手的新闻上会报道,nVidia并购AMD. 我早等着这一天了 :

• bluesun (2003-4-23 09:55:36)

  赵大哥对芯片比较熟，发表点看法阿

• 黎晓年 (2003-4-24 03:38:31)

  自SIS730以来，我帮朋友装机，都是用SIS的东西，高整合，廉价，稳定 也是锐意创新的积极厂商，但我心目中的完美板还未出现！ 我心目中的完美板： 1.小板 2.带显卡，显存 3.带网卡，并能做成无盘工作站 4.低发热量 5.统一去掉软驱，PS/2，并口，串口，等过时接口！！！ 现在的精英K7S7AG已经很不错了，只是比较大，不能上迷你性的机箱 如果SIS748能做成比MICRO更小，建立一个新的标准，而不用让微软牵 着走就可以了!

• shangshuo (2003-4-26 02:26:39)

  芯片组？如果从技术角度讲，我觉得到目前为止最成功的芯片组就是BX了，它是无法逾越的！目前来讲，我觉得芯片组的发展不再像从前那样了，而是整个围绕着CPU转（虽说芯片组是要支持不同的CPU的，但我不是说的那种意思，往后看就明白了^_^)的一种提高盈利、商业垄断的一种工具了，最明显的如820，大家都知道的，为了提高商业上的盈利，逼迫式的将暂时好不适合个人电脑用的RDRAM推向市场，并且毫无余地，至于Intel的偏执狂，我想不应该只是在这里体现吧？如果推行RDRAM成功，不仅可以打压VIA（那时VIA的694X把Intel玩的够呛），还有后面的商业上的各种收益恐怕不会少（谁知道他们之间又有多少协议呢！）说到现在的芯片组的发展，总是把一些不实用、没有普及等等的各种功能加上“强行”打出来，而对于我们真正需要提高的性能等等却发展很小了，尽管 Intel还是类似以前那样慢慢推出一些普及率高的性能较好的产品来，但是也大不如从前了，所以，我觉得目前这种主板的芯片组的发展正在迈入一个恶性循环的圈子，随着目前科技的发展，我也相信他们会在不久走出这个圈子，因为就市场而言，这种技术的芯片组产品不会很长久的，随着智能化产品的越来越多的推出，PC性能的大幅度提升，芯片组产品也会走入一个“按需”的时代，那时，每种芯片组产品对应一个固定特殊的市场，不像现在这么混乱（虽然目前推出及以前那些芯片组也是分为高中地端，但是按照发展趋势，这样的市场还会更细化。

• superzch (2003-4-29 22:36:07)

• (2003-4-30 18:19:04)

  其实，只要是不容易当机和蓝屏，那就什么都好。

• pcman_lb (2003-5-01 16:52:23)

  最普及的≠性能最好的 如VIA KTXXX(A)

• edalong (2003-5-01 17:07:00)

  现在的芯片组，整合是一种时髦。但是性能太低，只适合于要求不高的用户，sis以前选择整合，是个不错的选择，但它对高手们太没有意义了

• pcman_lb (2003-5-02 00:52:13)

  个人认为，整合是大势所趋！ 性能低是必然，但也不至于“太低”。谁敢说以现在的技术不能在主板上整合一个Ti4200?但那会卖到什么价钱？而且整合的部件大都只是一块芯片而已（显卡、声卡、网卡、raid…）但实际性能并不比相同版本独立板卡差太多，还苛求什么呢？别忘了，现在再标准的非整合主板在过去看来也是整合的（整合多功能卡：COM, LPT, IDE... ）。因为主板的设计、工艺进步了，这些功能完全可以以相同的性能整合上来，而且会比独立板卡来得更稳定。相信随着技术的发展，整合部件性能的不断提高，我们的机箱会越来越清净的！

• lise (2003-5-03 10:59:48)

  [quote="edalong"]现在的芯片组，整合是一种时髦。但是性能太低，只适合于要求不高的用户，sis以前选择整合，是个不错的选择，但它对高手们太没有意义了[/quote0] 不同意这位朋友的意见。 我认为现在的整合芯片性能不低，而且随着技术水平的提高整合芯片的性能会更大的提升，甚至将来的芯片会全部都是整合芯片。 至于对高手有没有意义，那要看是什么高手了！ :twisted:

• ATHLON (2003-5-04 12:19:27)

  我喜欢nForce :?

• Kirst (2003-5-06 09:25:36)

  　　什么是最好的芯片组，这个问题是永远没有答案的。因为每个人的出发点不同。问我最喜欢什么我会告诉你４４０ＢＸ，我是2000.11月装的机器，当时815已经有了ＢＸ已经停产，我是抱着十分崇敬的心态买的现在的GA-6BX7+的。谈到芯片组/*其实所有的东西都是如此，不但但是芯片组*/无非就是性能、价格、稳定性。这3者是永远找不到完美的组合的，理论上讲一个系统越复杂，集成的功能越多就越容易出问题。如果设计很完美，成本自然很高价位也就不会很低。每人的需求不同看法自然不会统一。

• aze34 (2003-5-07 00:01:55)

  大家都说得很好，对于一个没经什么经历的初手。也简单的说说： ops: （也就是摘抄了。） 主流（！=）性能最好！ 就如上楼“Kirst”所说：理论上讲一个系统越复杂，集成的功能越多功能是多了，但性能可能却反而有些下降。从某方面说，也许硬件设计也和程序有些相似，简洁些好。 我现在倒觉得磁盘存储方面的性能倒是还在原地不动，南北桥从133MB/S到SIS的1GB/S，而PCI总路线却还在原来的133MB/S。不过随着PCI Express技术的引入，和硬件的发展慢慢的还是会解决的。 其实说这些事情，到最后还是要从自己的需要和态度入手。

• leeapple (2003-5-11 00:09:07)

  见解一般。 其实sis的功能也很强大，via并不是只加a之后才会稳定。intel并不会永远是芯片组市场的老大。 我们永远追求的是以最少的金钱，获取最佳的性能…… ————forever AMDer :!:

• xiaolin0368 (2003-5-11 15:57:43)

  个人认为整合的性能太差了。

• 黎晓年 (2003-5-11 18:25:37)

  现在去买块精英的L7S7AG只要770元！ 但能在3D MARK 2001SE 里得6200分！ 以前的L7SOM 也有1700分！只要500元，对你可能没用， 但如果朋友的要求是机箱要小！噪音要小！ 价钱便宜，功能齐，不一定要最快！ 但要绝对稳定！ 你能怎样？

• sawyer (2003-5-12 15:43:12)

  我也喜欢nforce>